中国对俄罗斯把话说透了,解决乌克兰危机,中方的作用只会是协助 8月29日,据俄罗斯卫星通讯社报道,俄罗斯驻华大使伊戈尔莫尔古洛夫接受采访时提到,北京不会强行斡旋,但愿意协助解决乌克兰冲突。 听到这话,估计不少人第一反应是:就这一句话?这里面没藏着别的意思? 毕竟俄乌冲突闹到现在,各方都在盯着大国的动作,俄罗斯大使突然提中国“愿意协助但不强行斡旋”,这可不是随便说说的。 要知道,中国愿意协助解决乌克兰冲突,这立场看似普通,实则跟有些国家的做法比起来,差别大了去了。 比如美国,从俄乌开打那天起,就没闲着——一边给乌克兰送武器,从防御性的到能打进攻的,一件接一件往过运,乌克兰军队怎么打,多少都得看美国的脸色;
另一边还拉着盟友给俄罗斯搞制裁,石油、粮食、科技领域全不放过,恨不得一下子把俄罗斯经济压垮。 美国这么干,说白了就是把自己的想法硬塞给俄乌双方,眼里全是自己在欧洲的霸权利益,哪管俄乌老百姓的死活? 可中国不一样,说“协助”就是真的帮着推动和平,不是去当“主导者”,更不会把自己的一套强加到别人头上。 说到这,就不得不提俄罗斯的心思了——这些日子跟美西方谈乌克兰问题,俄罗斯明里暗里都希望中国能多参与点。 比如之前就提过,想让中国加入给乌克兰提供安全保障的框架里。 俄罗斯为啥这么想? 其实也不难猜。 中国是大国,国际上口碑好,跟俄罗斯关系铁,跟欧洲不少国家也有生意往来、外交沟通。 要是中国能深度掺和进来,尤其是在安全保障这种关键事儿上说话,俄罗斯在谈判桌上是不是能多些底气?
是不是能少受点美西方的压力? 甚至是不是能搞出个更符合自己心意的解决框架?这些估计都是俄罗斯盘算的。 可中国明说“只协助不深度介入”,这不明摆着跟俄罗斯把话说透了吗?为啥中国要划这么清的界限? 一方面,中国搞外交有自己的原则,不干涉他国内政这一条,从来没破过。 乌克兰危机说到底是俄乌之间的事儿,中国要是冲进去管安全保障这种核心问题,某些人可能就会借机炒作中国立场,这种风险中国能不防吗? 另一方面,解决危机的关键还得是俄乌自己。 要是外面的人管太多,俄乌双方反倒可能不想主动谈了,总等着别人拿方案,这样能解决根本问题吗?显然不能。 只有俄乌自己愿意坐下来谈,达成的协议才能算数,才能真的结束冲突。 回顾一下中国之前处理国际事儿的做法,其实都是这个路子。 比如伊朗核问题,之前六国跟伊朗谈得僵得很,各方都不让步。
中国在里面没硬逼谁妥协,而是凭着跟各方的好关系,搭平台、提建议,帮着找利益平衡点。这种“劝和促谈、协助不主导”的法子,跟现在处理乌克兰危机的立场,简直一模一样。 再看看现在的大环境,美西方在俄乌冲突里干的事儿,大家都看在眼里——送武器、加制裁,结果呢? 冲突没停,反而越来越乱,欧洲的和平没了,全球能源、粮食价格都跟着涨,经济秩序也被搅得一团糟。 这种时候,中国坚持“协助”推动和平,不正好给国际社会指了条不一样的路吗? 不正好能打破美西方在乌克兰问题上的“一言堂”吗? 不正好能给俄乌双方和想劝和的国家注入点动力吗? 这才是负责任大国该干的事儿。 俄罗斯大使这番话,其实就是把中国的立场摆到了台面上——不强行斡旋,只在原则范围内帮着推动和平。
这个立场,既符合中国一直以来的外交规矩,也在现在乱糟糟的国际环境里,给地区稳定和国际秩序帮了大忙。 接下来,乌克兰危机怎么变还不好说,美西方会不会改态度? 俄乌愿不愿意多谈?这些都得接着看。 但有一点肯定的是,中国“协助不主导”的立场,绝对不会轻易变。 毕竟,中国干事儿向来讲原则,不会因为别人的期待就乱了自己的节奏,更不会为了所谓的“影响力”就放弃中立劝和的初心——这一点,不管是俄罗斯还是美西方,都该看明白才对。
股票配资交流论坛提示:文章来自网络,不代表本站观点。